Алюминиевая броня АБТ-102 для приборов, Алюминиевый лист АБТ-101Т1, Алюминиевая броня АБТ-101

Алюминиевая броня АБТ-102, Алюминиевый лист АБТ-101Т1 поставляется по ОСТ В3-6748-92

Минимальная монтажная норма  1200 кг.

Плотность АБТ-101 = 3880 кг в метре кубическом

Цена от 950 рублей за кг.

Стандартный раскрой 1500*3000мм, к примеру

Бронеплита 23мм*1500*3000мм весит ровно 400кг.

Тогда  алюминиевая броня АБТ101 - один лист  раскроем 23*1500*3000м   будет стоить  380 000 рублей

Минимальная монтажная норма 1200 кг (4 листа) будет стоить  1 520 000 рублей

Для борьбы с легкой бронетанковой техникой мо­гут использоваться 30-мм автоматические пушки и крупнокалиберные пулеметы.

Бронебойные подкалиберные снаряды 30-мм пушек способны пробить стальную броню толщиной око­ло 30 мм под углом 60° с дальности 1 000 м , а крупнокалиберные 12,7 мм пулеметы — стальную броню толщиной до 26 мм с дальности 100 м .

Защита лепкой БТТ от таких средств поражения с помощью традиционной гомогенной стальной бро­ни с сохранением приемлемой массы не представля­ется возможной. Проведены исследования, которые показали перспективность применения алюминие­вой брони из сплава АБТ-102 в двухпреградной си­стеме сталь высокой твердости — АБТ-102 при об­стреле бронебойными снарядами и пулями Б-32 ка­либра 12,7 мм . Однако полученные результаты носили разрозненный характер и не позволяли систе­матизировать имеющиеся данные.

После дополнительных испытаний были предложе­ны принципы оценки различных материалов для их применения в качестве броневой защиты легкой БТТ. Испытания проводились в диапазоне углов взаимодействия 60—75°, что соответствует конст­руктивным углам наклона основных деталей лобо­вой проекции и задаваемым в последнее время курсовым углам маневрирования (30—15°). Скорости взаимодействия соответствовали дальности обстре­ла 300—1000 м. Разнесение преград было принято 200 мм , т. е. максимально возможным для верхней бортовой проекции таких машин.

Рис. 1. Противоснарядная стойкость броневой стали (1), разнесенной комбинированной брони (2) и алюминиевого сплава (3) при стрельбе 30-мм снарядами под углом 60—76°:

I — снаряд БТ; Д — 300 м ;

II — БПС с карбид-вольфрамовым сердечником, Д = 1 000 м ;

III — БПС с сердечником из сплава ВНЖ, Д = 300 м

Как и следовало ожидать, алюминиевый броневой сплав АБТ-102 и система сталь высокой твердости — АБТ-102 имеют преимущество по сравнению с гомогенной стальной броней. Выигрыш достигает 30% при обстреле подкалиберными бронебойными снарядами с карбид-вольфрамовыми сердечниками (рис. 1). Наложение кривых b_ε=f(α) для различ­ных броневых материалов и средств поражения (рис. 2) показало, что в диапазоне углов 60—70° наилучшую противоснарядную защиту имеют двухпреградные системы, а под углами >70° — гомо­генная алюминиевая броня из сплава АБТ-102.

С другой стороны, наибольшей бронепробивной способностью обладает бронебойный подкалиберный снаряд с сердечником из ВНЖ, за исключени­ем диапазона углов 67—70°, где превосходство за целынокорпусным бронебойным 30-мм снарядом БТ.

Рис. 2. Стойкость преград против:

1, 3 — 30-мм БПС с сердечником из сплава ВНЖ, Д= 300 м ;

2 — 30-мм снаряд БТ, Д = 300 м ;

4 — 12,7-мм пуля Б-32, Д = 100 м при α = 0 ;

сплошная линия — сплав АБТ-102;

штрихпункгирныс — комбинированная броня

Если учесть необходимую защищающую тол­щину для алюминиевого сплава АБТ-102 и комби­нированной брони от пули Б-32 калибра 12,7 мм , становится очевидным, что этот сплав значительно уступает комбинированной преграде.

Выводы

1.    Для обеспечения защиты легкой БТТ от броне­бойных снарядов наиболее эффективно применять двухпреградную броневую систему сталь — алюми­ниевый сплав АБТ-102 при углах встречи до 70°, а свыше 70° — гомогенный броневой алюминиевый сплав АБТ-102.

2.    Одним из факторов, влияющих на выбор мате­риала и схемы брони, является требование обеспе­чения круговой защиты от бронебойных пуль крупнокалиберного пулемета.